贷款买车无奈放弃 卷入纠纷幸得调解

通讯员周锐 周国兴 全媒体记者赵亚丽 实习生谭依然 近日，经过樊城区民商事纠纷诉前人民调解委员会调解，一起因购车贷款引起的合同纠纷被成功化解。

签订贷款购车合同

刘某是襄州区人，在外承包工程。甲公司是一家从事汽车销售等业务的公司，在经营活动中，通过帮助客户联系贷款等业务，与银行之间有合作关系。

2014年1月，甲公司员工李某找到刘某夫妇，推销农行发放的“汽车乐分卡（购车贷款信用卡）”，此卡属于分期付款性质，银行根据客户信用情况，可以提供不同等级的贷款额度。

刘某平时在外接工程，有一定积蓄，正准备买车，听其介绍用这种方式贷款买车利息低，便觉得可行，随后到甲公司选车，经挑选，看中一辆奥迪A4小汽车。当时，该车价格42.9万元，刘某首付12.9万元，需贷款30万元。刘某办理一张“汽车乐分卡”，在甲公司填报“金穗贷记卡专项账户分期业务申请表”，向银行申请贷款30万元，分36期还款，并在申请表上签字。

资金困难放弃购车

贷款合同签完，轿车本该到手。可是刘某还没去提车，其承包的工地有务工人员不慎摔伤致残。刘某作为承包方，需要承担受伤工人治疗费等各种费用，因此出现资金困难。刘某遂找到甲公司员工李某，提出放弃买车的要求，并请求甲公司协助办理，将以自己名义贷的30万元还给银行，并终止买车合同。李某答应了刘某的要求，并承诺向公司报告处理还款事宜。

事后，刘某多次追问李某，李某均口头答应处理，但事情并没有实际进展。由于贷款是以刘某的名义申请的，随后几年，银行多次联系刘某，要其按期归还贷款本金及利息。在刘某的催促下，甲公司人员答应处理，但是中间还款两次后又停止了，致使问题久拖未决。刘某多次找甲公司交涉，一直未能处理。截至今年7月15日，刘某名下的“汽车乐分卡”欠银行本金209979元，利息127474.29元，合计337453.29元。

卷入纠纷诉至法院

刘某一气之下一纸诉状将甲公司告上法院，请求樊城区法院判令甲公司偿还银行贷款本金和利息，并承担由此给自己造成的一切法律后果。按照民商事纠纷诉前先行调解规定，樊城区法院将案件移交民商事纠纷诉前人民调解委员会，由调解员郭兆连负责调解。

8月9日，调解员召集当事双方协商，双方同意调解结案。在熟悉案情的基础上，调解员把工作重点放在贷款去向的确认上。经过询问，调解员证实了刘某办理贷款申请后，银行虽然发放了30万元贷款，但是，款项直接打到甲公司银行账户上，没有进入刘某买车的指定账户，卡也由甲公司保管，没有交给刘某。而贷款是刘某买车申请发放的分期业务贷款，作为申请人，刘某没有在甲公司买车，也没有使用这笔贷款，这笔贷款的使用与刘某无关，与甲公司有关。该笔贷款由甲公司掌握并使用，按照权利和义务相平衡原则，贷款本金及产生的利息应由甲公司偿付，不应由刘某偿付。

经过一番协调、沟通，双方达成调解协议。甲公司代表认为欠款属实，承诺在2021年年底之前付清贷款本金和利息，对于2021年7月15日以后的银行利息，双方商定按农行标准计付。随后，樊城区法院对调解协议予以司法确认。至此，一起历时近8年的汽车销售贷款合同纠纷被成功化解。

（文中当事人均为化姓）

版权所有 ©2020 襄阳晚报 hj.cn 鄂ICP备2021012470号