樊城区法院优化法治化营商环境典型案例（第二期）

法治既是市场经济的内在要求，也是其良性运行的根本保障，是最好的营商环境。在司法实践中，每一个案件都是营商环境的试金石。近年来，樊城区法院立足司法职能，找准优化营商环境切入点，精心打造营商“暖环境”，着力增强市场主体获得感，为营商环境建设提供源源不断的司法力量。现将部分典型案例予以发布。

案例一

【基本案情】

2016年，某科技公司与某实业公司签订《工程承包合同》，科技公司按照合同约定履行义务后，实业公司迟迟未给付工程款项。科技公司追索未果，于2022年3月30日向樊城区法院提起诉讼。案件受理后，承办法官考虑到双方均为企业，快速化解纠纷更有利于企业的正常经营、稳定双方的合作关系，遂与双方当事人积极沟通联系，耐心细致引导当事人多做换位思考，体谅彼此在经济下行压力下的艰辛，同时阐明相关法律规定，告知实业公司积极履行才是减轻债务负担的最佳途径。同年4月21日，双方当事人达成和解协议，实业公司依协议支付了部分工程款，科技公司也提交了撤诉申请书。

【典型意义】

本案从立案到结案仅用时22天，且真正做到了案结事了。樊城区法院对涉企案件加快办理进度，避免了因办案时间长而影响企业正常生产、经营秩序，实现了向办案速度要服务温度，为优化法治化营商环境提供了良好的司法保障。

案例二

【基本案情】

2022年5月9日，因家住樊城区风华路某小区的五户居民拒不缴纳物业费，襄阳某物业公司遂向樊城区法院提起诉讼。案件受理后，承办法官考虑到物业服务纠纷不仅关系社区生活的安全稳定，欠缴物业费较多的情况，也一定程度影响了物业公司正常的运营管理。同年5月26日，樊城区法院到社区开展巡回审判，集中审理该系列案件，现场化解矛盾纠纷。当天，四户业主主动交纳了物业费，物业公司也提出了撤诉。针对小区其他业主反映的房屋漏水、车辆停放等问题，承办法官也向物业公司提出了合理化建议。

【典型意义】

针对物业服务合同纠纷类案较多且双方当事人对立情绪较强的特征，樊城区法院秉持调解优先工作理念，一方面引导业主理性维权，确保物业公司及时收回被拖欠的物业费用，保障正常运营，另一方面通过巡回审判听取业主诉求，为物业公司改进工作提出合理化意见和建议，促使物业公司通过完善管理制度正常有序稳定发展，为优化物业服务领域营商环境作出了司法贡献。