杨教授抛出的“补丁”没人味
清华大学公共管理学院教授杨燕绥在《七分之一》节目里说:“不是延迟退休年龄,是延迟领取退休金。”她建议65岁领取,发达国家都是这样。记者问:50岁退休65岁领取养老金,中间15年怎么办?教授说:“男的去养老院做园林义工,女的给老人洗衣服啊做点编织,多好啊!”
(9月12日中国新闻网)
前段时间,清华教授提出了延迟退休方案:退休年龄不变,但领取养老金的年龄推迟到65岁。这一方案招致了公众的质疑与猛烈抨击,因为在退休与领取养老金这段期间,退休者没有经济来源,难以维持生活。于是,这位教授又给这个方案打了前述这个“补丁”。然而,这个拙劣的“补丁”还是包不住延迟退休方案的烂窟窿。
随着老龄化进程的加快,退休的老人们越来越多,数量惊人,有那么多养老院能够安置消化这些延迟领养老金的老人吗?安置消化不了怎么办?事实上,这些退休了的老人劳动力早已透支,多病缠身,干不动了,本身就需要别人来照料,让他们再去干园丁、做饭、洗衣等活,还有人味吗?于心何忍?即使一些老人能干,但如此一来,退休还有何意义?能干,何必退休?还要正视的是:大多数退休老人收入低下,钱包羞涩,缺乏足够的储蓄度过养老金延迟发放前这段时间,这些老人靠“喝西北风”过活吗?杨教授抛出“补丁”,是否考虑过普通百姓的实际生活状况、诉求与感受?这个“补丁”分明不接“地气”,是闭门造车,甚至有游戏化之嫌。这折射了当下一些专家学者脱离实际做研究的弊病,该叫停了!
退休了,就得按时领养老金,天经地义,没有什么可商量的,这也是社会主义制度优越性的表现之一,是贯彻以人为本科学发展观的题中应有之义。养老金有缺口,可以通过其他途径来解决。通过延迟发放养老金的方式来堵窟窿,是变相扣克养老金的损招,是旁门左道,有悖科学发展观的要求。
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤