图为：武广夜景 （记者曹大鹏摄）
楚天金报讯 见习记者张媛
没有悬念，昨日鄂武商A股东大会现场，全票通过收回武广经营权相关议案。按此前计划，武汉广场管理有限公司清算后，鄂武商A将收回其租赁资产自主经营。
不过，目前因武广公司的合资方香港国际管理有限公司（下简称港方）已就此提起仲裁请求，要求延期经营。武广能否由鄂武商A顺利收回自营仍存变数。
会议现场
20分钟议案100%通过
昨日武汉下雨，气温在10℃以下，但包括银泰在内的14位股东代表、鄂武商A高管以及十几家媒体记者，将一间不大的会议室挤得满当当。
股东大会进行得非常迅速，从宣读议案到投票，统计结果并公布，只用了20分钟，最终结果与此前市场预料的一致，现场全票通过，但这并不表示此事已尘埃落定。
因港方日前向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁，要求将合资公司期限延长至2016年9月。武广经营权能否收回，还看仲裁委员会最终仲裁结果。
临时股东大会上，公司方面未留置问答环节，对个别股东提出的下一步公司如何应对仲裁，在仲裁期武广公司如何经营等问题，鄂武商董事长刘江超表示，“看公告，我们也希望明天能出结果，但这些说不准”。会后，面对记者的追问，刘江超均笑而不语。
双方态度
一致默契不予回应
1993年鄂武商与香港国际管理有限公司合作，双方合资成立武汉广场管理有限公司。1995年1月，鄂武商与武汉广场签订一份租赁合同，后者承租鄂武商位于解放大道688号物业的地下1-2层停车场及地面1-8层裙楼商场，租期20年。
两份合同期限都是20年，却在不同的时间结束，为何签合同之时没有考虑到可能的争议？鄂武商董秘李轩表示，“不清楚”，而对于仲裁结果武商方面是否有准备之类的问题，她回应称一切以公告为准。
默契的是，港方也以不方便为由拒绝回答提问。昨日本报记者致电港方母公司庄胜百货，对于港方是否有代表参加鄂武商股东大会，港方申请仲裁的依据，以及如果仲裁结果不利港方预备如何应对等问题，其董秘陈健农一概以不方便为由拒绝回答，并表示公司需公开信息都会及时公告。
资料显示，庄胜百货母公司庄胜集团于1990年1月创立于香港，2000年，距离武广百米之遥的武汉庄胜崇光百货商场开业。
律师点评
武商收回经营权胜算大
正如鄂武商公告中所言，“仲裁结果不可预测”。
对目前争议情况，记者向浙江裕丰律师事务所高级合伙人厉健律师咨询。他认为，一般而言，上述租赁合同和成立合资公司的合同，是依据不同的法律签订的，属于不同法律关系，应“一码归一码”。
目前鄂武商收回武汉广场经营权的议案已获股东大会通过，厉健表示一般董事会审议通过后，武汉广场管理有限公司到期清算，不再存续经营，接下来就是公司清算事务，处理债权、债务、合同纠纷等。
厉健表示，“因为一方清算导致租赁合同无法继续履行，是清算一方构成违约，需要承担违约责任。”
厉健认为，因为合资期限届满，而且董事会决议到期清算，港方想继续履行租赁合同，从法律上来讲，已经不太可能了。初步来看，双方争议事项，鄂武商占上风。
另一法律界人士接受记者采访时表示，由于武广公司合资期限即将到期，预料公司方面会申请加快仲裁。而即便仲裁委未能在截止日做出裁决，鄂武商按照合资协议如期启动清算程序亦并不违背相关法律规定。
至于此事对二级市场影响，一直以来关注鄂武商A的群益证券零售行业分析师张露则认为，事件“对于鄂武商股价影响不会很大”。
（作者： 编辑：ADMIN）
