图为:速读时代, 很多读者对经典名著并不“感冒”
楚天都市报讯 本报记者何君辉 伍迪 摄影:记者叶茂林
阅读提示
湖北日报10月18日报道,省图书馆新馆去年12月8日开放至今,文献借阅排行榜前10位,没有一部经典名著上榜,以“黑暗”、“僵尸”、“魔法”、“过招”等冠名的书籍达6部,虽然作家莫言被排在第一名,但他的上榜书籍是并不具代表性的小说《十三步》。
而在今年6月,广西师范大学出版社曾经搞了个“死活读不下去排行榜”的网络调查,在统计了数千名网友的意见之后,结果却是:《红楼梦》高居榜首,榜单前10名中,中国古典四大名著无一漏网,《百年孤独》《追忆似水年华》《尤利西斯》《瓦尔登湖》这些耳熟能详的名字也跻身其中。
两份榜单前后对照,不能不让专家学者、爱书人感到忧心忡忡——网络时代,人们阅读更倾向于“快餐化”的浅阅读,名著似乎越来越不受“待见”,这也为“速读时代”的读者们摆出一道“考题”:面对多如牛毛的各色书籍,读什么,怎么读?字字珠玑还是囫囵吞枣?习惯了“短平快”阅读方式的今天,还值得花时间去阅读经典吗?
网络调查
八成网友认为名著“不好读,没啥用”
享誉极高的经典名著,不仅“落马”借阅榜,甚至还落到了“死活读不下去”的田地,名著缘何遭冷遇?
本月19日起,荆楚网、东湖社区、腾讯网、大楚网同步展开网络调查:“您上次看名著是什么时候?”“为什么大家不愿意看名著?”“未来会去读名著吗?”……8个问题围绕“名著”话题展开。
2天时间内,近7万名网友投票参与问卷调查,结果不容乐观:其中48.5%的人认为“名著读起来太累”,36.8%的人认为“读名著没啥用”(如图);46.6%的人表示上次读名著在“一年多以前”;读者喜欢读的图书类型中,休闲娱乐类书籍成为多数网友的最爱,达21.43%;当被问到“未来是否会去读名著”时,53.4%的网友表示“说不清”。对此,北京大学中文系教授陈晓明分析认为,调查结果不仅显示了当今国人的阅读方式已发生很大改变,也从一个侧面说明了网络化时代,快餐阅读、碎片化阅读已成潮流。“人们不再读那些大块头、有思想的书籍,也不会做深阅读,他们喜欢那种‘快餐文学’,读起来轻松,读完了就扔的文字。”
难怪有网友直言:“快节奏的生活很难挤出时间去借书,看书。如今电子书信手拈来,成本又低,想看就看……”
记者探访
年轻读者爱“跟风”多数只在中学时读过名著
“速读时代”,名著真的没有市场了?
昨日,记者兵分几路,探访武汉三镇的部分图书馆、书店书城,以“看名著和不看名著的理由”对读者进行随机采访。采访中,不少年轻读者坦诚,只在中学时“被动”看名著,现在基本上不看“大块头”。
武汉大学图书馆内,该校传播学研二学生王婧说,除了专业书,她读得最多的是畅销小说,比如最近很红的《谁的青春不迷茫》,还有莫言小说,“多数是有点‘跟风’,只有很少的同学在看中外名著。”她说中学时读过很多名著,但那时通常是家长、老师推荐的,是“被动”接受的,现在的阅读选择主动性更强,更喜欢看新的作品。
(作者: 编辑:ADMIN)