楚天都市报讯 记者张聪
这两天，在光谷工作的资深乐迷张宾有点“郁闷”：自己喜欢了20年的“钢琴王子”理查德·克莱德曼今日将在武汉演出，可从半个月前就开始打听买票事宜的他问了一圈后发现，没票！“这票不是卖没了，据说是被某企业‘包场’后，就不再对普通观众售票了。”昨日，失落中的张宾给本报记者打来电话。
无独有偶，1月5日，堪称“活着的传奇”的指挥大师祖宾·梅塔首度来汉，不少乐迷也遭遇了类似的苦恼：想看演出，却发现它被企业“包圆”，一张票都不对外出售。
现象
一张票引发“网络跪求”
演出“包圆”比比皆是
为一张克莱德曼的票，网友“马蜂”在得意网上“跪”了1个多月。
“马蜂”告诉记者，他去年10月份就在琴台大剧院的官网上看到了克莱德曼即将来汉的消息，但当天演出并未开票。没想到，几天后他却发现页面显示“票已售空”，又过了几天，该演出消息直接被删除。他赶紧给售票热线打去电话，“工作人员告诉我，票卖过几天，之后他们跟两家单位谈好了合作，票就彻底不对外卖了。”
“马蜂”表示，没办法的他只得在网上发帖“求票”，“票没求到，却引来一群同样求票的网友。”他告诉记者，这两天只有一个人联系他表示要“卖票”，“买了4张399元的，一分钱不少！”
满城找票的不止“马蜂”一人，在华师工作的杨先生从去年12月开始就在找寻祖宾·梅塔的演出票，但这场演出也被一家企业“包圆”。最终杨先生在演出当天，花费比票价高了近一倍的钱，获得了入场欣赏大师演奏的“资格”。
“我理解剧院有卖票的压力，可能在他们看来，卖给普通观众不如把票直接卖给大企业稳妥。但他们没有站在普通乐迷的角度考虑问题，剧院作为文化单位，除了赚钱，我觉得还应该有传播文化、让市民亲近艺术的义务。”杨先生说。
据记者了解，从去年年底到今年年初，演出被“包圆”的远不止这两场：在琴台大剧院2013年11月29日发给记者的演出排期表中，由俄罗斯芭蕾舞剧院出演的经典芭蕾舞剧《天鹅湖》、《胡桃夹子》会在2013年12月28日至30日连演3场，由荷兰王国EDWP交响管乐团奉献的新年音乐会也将在元旦当天奏响，而在随后工作人员发送的“修改版”排期表中，这4场高质量的演出“不翼而飞”：原因也是被“包圆”了。可恰恰这些被企业拿走、或作为客户回馈或作为“年会”性质的演出，刚好又是不少普通市民想要欣赏的。
尴尬
真正想看演出的进不来
剧院里的座位却坐不满
观众“不高兴”，剧院其实也是一肚子苦水，在接受记者采访时，包括琴台大剧院在内的多家演出机构相关负责人都表示，他们倒是想卖散票，“可那样很可能会把家底儿都赔没了。”
琴台音乐厅副总经理李丹举例称，音乐厅最近几年引进了诸如伦敦爱乐乐团、维也纳广播交响乐团、伦敦交响乐团等大团的演出，而每场演出的散票售票大约只能卖30多万元左右，相比这些团200万上下的演出成本，“如果不做团购，我们完全没办法维持。”琴台大剧院相关负责人也持同样观点，“克莱德曼演出成本在100万元左右，光靠散票我们至少得亏损一半，而且说实话这场演出也没有‘包场’，之前我们还是放了一部分票出去的。”他表示，“演出票这个东西其实是个‘气场’，越是没票大家越是挖空心思地找，一旦票多了，反而无人问津。”
按照以前的惯例，剧院一般会选择将拥有多场次的演出对外包场，至少留下一场针对普通观众售票，为何这两个月“孤场”演出也被包走？知情人透露，这情形跟各家剧院的“年度经营任务”不无关系。
选择包场会带来观众不满，而卖散票很可能亏本，但对演出方而言，却面临另一种“两难”。湖北剧院副总经理梅鹏程介绍，“包场”演出还可能会遇到一个问题，那就是想看的人进不来，而拿了票的人又不来看，“台下坐不满，台上很尴尬。”
声音
著名演员陆鸣：
舞台更期待真爱它的人
“包圆”与散客，“盈利”与社会功用的矛盾，在省文化厅艺术处副处长田松眼里还挺突出，他表示，目前整个演出市场现状是，演出引进成本虚高，“高成本和武汉实际的消费水平形成‘剪刀差’，让剧场的经营在短期内显得比较困难。”剧场青睐“企业包场”模式虽然无可厚非，但他也建议，剧院还是应该考虑普通观众的需求，“独场演出最好是采用散票加团购模式。”
在著名演员陆鸣眼里，那些一张张自己买票来观看演出的观众，才是他心底最“感谢”的人。在舞台上活跃近40年的他接触过散客也接触过“包场”，“买票的观众才是真正喜欢这场演出的，他可能从买到票的那一刻起，就在等待这场演出。而包场的票更多是发出去的，拿到票的人也许对这场演出并不感兴趣，只是出于礼貌才来捧个场。”
陆鸣说，对演员而言，大幕一开，这两种观众是非常不同的，“买票来的观众给你的掌声是由衷的，中途也不会离场，但包场的观众可能没太多的欣赏热情。我相信只要是台上的演出者，都希望台下的每一个座位上，都坐着能欣赏他的观众。”
（作者： 编辑：ADMIN）
