武汉建行爆炸案二审维持原判 王海剑被判死刑

　　6月25日，王海剑（红衣者）在庭审现场。当日，湖北省高级人民法院对武汉特大银行爆炸案作出二审宣判，裁定驳回三个上诉人的上诉，维持一审判决。主犯王海剑一审被判死刑，从犯王伟、王安安分别被判有期徒刑10年、6年。新华社记者肖艺九 摄

　　新华网武汉６月２５日电（记者 徐海波 李鹏翔）湖北省高级人民法院２５日对武汉特大银行爆炸案作出二审宣判，裁定驳回三个上诉人的上诉，维持一审判决。主犯王海剑一审被判死刑，从犯王伟、王安安分别被判有期徒刑１０年、６年。

　　湖北省高级人民法院二审查明，２０１０年１０月，被告人王海剑开始自学制造爆炸物，并与被告人王伟、王安安等人共同测试爆炸物效果。三人多次预谋通过爆炸的方式抢劫银行运钞车，并确定各自的分工。同年８月，因害怕受到处罚等原因，王伟、王安安表示不再参与犯罪。

　　２０１１年１２月１日１７时３０分许，当银行职员提着钱箱准备送上运钞车时，王海剑通过遥控装置引爆事先安置好的爆炸物，然后骑摩托车逃离案发现场。爆炸当场致２人死亡，１５人受伤，并致财产损失１０多万元。

　　一审认为，王海剑在犯罪中起组织、策划、指挥及具体实施作用，犯罪情节恶劣，造成了严重的后果，属主犯，犯有爆炸罪被判处死刑，剥夺政治权利终身；王伟、王安安协助了王海剑的犯罪，属从犯，分别被判有期徒刑１０年、６年。

　　一审判决后，王海剑、王伟、王安安三被告人均不服，先后提出上诉。王海剑提出其是被胁迫，且并非主观要致人死亡，构成过失犯罪。王伟提出其没有参与制造爆炸物，属于预备犯；王安安提出其行为属于犯罪中止，应减轻或免于处罚。

　　湖北省高级人民法院审理认为，王海剑在犯罪过程中有正常思维能力，有明显自我保护能力，在审讯过程中，回答问题清晰、思维敏捷，且家人没能提供其具有精神病史的合法证据，王伟、王安安虽退出了犯罪，但未采取手段制止犯罪发生，三上诉人上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立。

　　据此，二审裁定，原审刑事部分判决认定事实清楚，证据确凿、充分，定罪准确，量刑适当，审批程序合法。驳回三上诉人的上诉，维持一审判决中的刑事部分判决，维持上诉人王海剑死刑的刑事裁定依法报请最高人民法院核准。

　　相关报道：

　　武汉建行爆炸案专题

　　王海剑一审被判死刑
　　建行爆炸案主犯王海剑不服一审判决提起上诉
　　武汉建行爆炸案二审 王海剑精神病鉴定申请被驳回

　　侦破过程
　　武汉一建行网点门前发生爆炸 2人死亡
　　武汉警方悬赏10万征集建行爆炸案线索(视频)
　　警方确认武汉建行爆炸案嫌犯王海剑 呼吁协助抓捕
　　建行爆炸案追踪报道：嫌犯或租住洪山区
　　武汉建行爆炸案嫌犯王海剑被抓 交代犯罪动机是抢运钞车(图)
　　武汉警方侦破雄楚大街“12.1”爆炸案纪实

　　案件细节
　　回访王海剑3个原租住地:飘出异味原是研制炸药
　　警方披露新细节：出租屋内试爆 街坊以为放鞭炮
　　建行爆炸案还有一枣阳籍同案犯 曾参与踩点后放弃
　　武汉刑侦局公布案件部分细节:王海建本想放弃 因紧张误按引爆按钮

　　王海建受审
　　武汉建行爆炸案4月27日开庭 涉案同伙将同台受审
　　武汉建行爆炸案庭审5小时 王海剑的三种表情
　　武汉建行爆炸案开庭 王海剑庭上自称："我是混蛋"
　　12·1爆炸案王海剑称受指使 公诉人建议判其死刑
　　王海剑称受王伟指使制造爆炸 两同伙说"他在诬陷"
　　“武汉建行爆炸案”公开审理 激辩四大争议焦点
　　武汉建行爆炸案宣判 王海剑被判死刑
　　王海剑被判死刑 现场一言不发

　　解读王海建
　　王海剑：从乖娃到狂人的黑色蜕变
　　专家解读王海剑案：不让躁动的心成为隐性炸弹
　　曾经的电器维修小老板 王海剑月入万元走上邪恶路
　　王海剑狱中钻研爆破术欲捐器官