楚天都市报讯 本报记者佘瞿
因为邻居家再次在公共走道上安装防盗门，21日，家住青山区建设一路开来九州国际小区的鲁先生，第二次将邻居洪小姐（化姓）家告上法庭，“她家如果再‘打游击’建防盗门，难道我还要继续耗时间精力打官司吗？”鲁先生很烦恼。
防盗门一装走道都黑了
开来九州国际小区建成后，鲁先生是2010年结婚时搬进来的。“本来结婚住新房，是个很高兴的事，我却住得有点烦。”鲁先生说。
让他烦恼的，是邻居洪小姐家在公共走道上装的铁门。公共走道连通三户人家，洪小姐家在走道的最里面。去年年前，鲁先生下班回家，看到洪小姐家将门前长约2米的走道，用防盗门隔进了自家。“走道里的唯一一扇窗户，还有水表设备间，都被隔到她家中。”鲁先生说，防盗门一关，整个走道黑漆漆的。
第二天，洪小姐夫妻俩就拎着水果上门，称安装防盗门是出于防盗考虑，希望鲁先生理解。“我当时就让他们把水果拎走，明确表示不同意，要求尽快拆掉大门。”
但洪小姐家并未理睬鲁先生的要求。鲁先生遂于去年8月向法院起诉。法院传票送到两家后，那扇铁门便拆掉了，只留下门框。考虑到邻里关系，他便撤诉了。
邻居再占走道
今年过年后，洪小姐家再次在走道装上栅栏式的防盗门，这次圈占的面积比上次稍小。但鲁先生依旧不爽：“这还把我们这些邻居放在眼里吗？”为此，他第二次将洪小姐家告上法院。
这两年间，两家人基本上没有进行沟通。即使进进出出碰到了，也不愿说话。“其实我们两家都是80后，应该很好沟通。但她家屡次侵犯我们的权益，我也懒得交流了。”鲁先生说。他之前也找过物业公司，但物业公司下了一个整改通知后再无下文。
接到传票后，一年前相同的一幕再次出现：洪小姐家的门又自拆了，只留下门框（如图）。21日上午，案件开庭审理，洪小姐及家人并没有出席，当天也没有当庭宣判。
鲁先生说，审理期间，法官还是请鲁先生考虑撤诉。“要是他们再建怎么办？”鲁先生问，法官答：再建就只有再起诉了。
“哪有那多精力跑法院？”
“为了打官司，我要交诉讼费、找律师写起诉状、请假跑法院开庭，交通费都不少。”鲁先生烦恼地说：要是她家再装门，我岂不是又要上诉？哪来这么多精力跟她耗呢？
19日及21日，记者两次来到开来九州国际小区，希望能与洪小姐交流，但叫门后，始终没有应答；法官给的洪小姐的联系电话，也一直停机。
在物业公司，一位姓周的女员工称不了解此事，她说物业没有执法权，对这样的事只能下达整改通知书。
武汉今天律师事务所律师王万雄认为，在法律上解决此事的最好方式，就是要让侵权人为侵权付出相应代价。“当法院判决侵权人承担相关费用后，侵权人就会衡量是否值得冒险再次违建。”
（作者： 编辑：admin）
