湖北日报讯 刘章西
佛山女孩李舒舒为救即将被车撞倒的女童而受伤，被认定有过错须承担责任之事，引起广泛关注，目前公安厅已经责令当地交警部门启动复核程序。
道路交通安全法第七十五条规定：“肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用”；第六十三条规定，“行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为”。从这些条款看，并无任何应把危急关头紧急救人的行为划为违法行为的含义。相反，倒有救护车救人可以不循常规的含义。
李舒舒冲上前去救人时，确实是“横出道路”了，可这恰恰是她为了保护交通安全、避免汽车撞死人事故而紧急采取的正确之举。试问，她不“横出道路”能救下路中的女童吗？难道眼看着一条鲜活生命被撞死？
法律的终极功能和目的，都是为了保护各种合法权益不受侵害，而人的生存权是各种权益中最高的权益。为了抢救人的生命所做的各种努力，都是符合法律精神的。我们常做的“为拯救人的生命而不惜一切代价”，彰显的正是这样一种“生命至上”价值观。这种价值观可谓是衡量诸多行为是非得失的一个重要标准。
道德与法律是相辅相成的统一体，不宜加以割裂。李舒舒救人，既是高尚的道德善举，也是合乎法律精神的合法行为。当地授予她见义勇为称号，是深得人心的。至于说“见义勇为救人也应先想想是否合规合法”，实乃是悖论。试想，在女童就要被车撞倒的瞬间，李舒舒还在那傻想救她是否合规合法，那女童岂不早就被撞死了？教师张丽莉在汽车撞向几名学生的瞬间，不是火速推开学生而是先去想这想那，几名学生岂不也就生死难测了？
（作者： 编辑：）
